sábado, 26 de octubre de 2013
Auge y caída de George McClellan en la guerra civil
Auge y caída de George McClellan en la guerra civil
Auge y caída de George McClellan en la guerra civil
Enviado porDavid Ratteron 2012-10-06 (Visitas: 208) (Votos: 0)
INNews y SocietyMilitary
La subida y la caída de George McClellan en la guerra civil
'Little Mac "o" joven Napoleón' son todos los grandes nombres que se utilizan para describir McClellan como organizador memorable en el ejército de la Unión en el Potomac (Hickman, 2012). McClellan era muy famoso entre los hombres que sirvieron bajo su mando. Los grandes logros sobre su modo de comando sin embargo, no era popular entre todos y sus formas de operación retó a sus buenas relaciones con los grandes hombres como el presidente Abraham Lincoln. Este desafío molestó mucho a su carrera política y militar. Gran carrera de McClellan comenzó en 1842 cuando se unió a los Estados Unidos (EE.UU.) de la Academia Militar. McClellan graduó segundo de la academia en 1846 de un grupo de 59 graduados. Veinte de sus compañeros de clase después avanzaron a las filas de los generales en el ejército. En sus ataques de éxito McClellan fue nombrado como teniente en el Cuerpo de Ingenieros, donde trabajó con el general Scott en el período de la guerra mexicano-americana. Mientras que en el servicio McClellan ayudó en la realización de carreteras y puentes durante los periodos de servicio (Hickman, 2012). McClellan recibió el ascenso a capitán y teniente después de lo cual regresó a West Point, donde sirvió posteriormente como instructor. En el período de la posguerra hizo traducciones en una táctica de bayoneta de un manual de francés al Inglés. McClellan también se desempeñó como ingeniero en Fort Delaware. También participó en las expediciones para explorar el río Rojo. Además, participó en la exploración de las rutas que más tarde conformarán el ferrocarril transcontinental. En la guerra de Crimea McClellan desempeñó como observador militar y, posteriormente, presentó su renuncia al gobierno militar de EE.UU. y tomó una posición en el centro de Illinois autoridades del ferrocarril.
De McClellan racha de éxito y fracaso de McDowell en el Primer encierro se convirtió en los principales factores que contribuyeron a la consecución de la posición de comandante del Ejército de Potomac. Más tarde fue ascendido a general en jefe de los ejércitos federales. McClellan sirvió bien como general hasta 1862, cuando fue relevado de su deber como general. McClellan lanzó una campaña masiva contra el ejército confederado y el capital en la campaña de la península. Esto se debió principalmente a la presión de Lincoln, que parecía favorecer un enfoque más enérgico y ofensiva para la guerra. Por otra parte, McClellan parecía preferir un enfoque más retiradas y tácticas de guerra con ataques con retraso, pero calculado (Waugh, 2011). McClellan fue engañado continuamente por el general Johnston que se enfrentaba a una fuerza mayor. Esto hizo que McClellan retrasar sus ataques mientras se mueve calculadores. Desafortunadamente, esto otorga a sus oponentes más tiempo para hacer retiro hacia Richmond. Estos frenaron mueve McClellan puso en desacuerdo con Lincoln, quien estaba a favor de un enfoque más agresivo y ofensivo en el trato con el ejército confederado. La Batalla de siete pinos trató su campaña un gran golpe y aunque su ejército fue capaz de repeler los ataques, los acontecimientos más lento su avance. Después de estos acontecimientos McClellan fue a esperar a los refuerzos de Washington-una elección que se redujo aún más adelantado y permitió a las fuerzas enemigas para mejorar su campaña (Hickman, 2012). McClellan racha cautela dio el tiempo suficiente enemigo para reagruparse y atacar ferozmente al ejército de Potomac. Por último, la serie de continuos ataques contra el ejército de McClellan en la batalla del día siete de representar el Ejército del Potomac impotentes obligándolos a retirarse a Washington. Esto llevó a la eventual fracaso de la campaña y la pérdida del favor de Lincoln. Como resultado, Lincoln nombró Henry Halleck como el general en jefe en lugar de McClellan (Waugh, 2011). Cautela de McClellan de la guerra y la planificación lento era el principal problema que lo enfrentó con su comandante en jefe (Lincoln). Lincoln finalmente lo relevó de su cargo afirmando que "Si él no puede luchar contra sí mismo, se destaca en la fabricación de otros dispuestos a luchar (Waugh, 2011)." El carácter meticuloso en su preparación y planes obstaculizado la capacidad de McClellan para ir en contra de los enemigos más agresivos. Sus tácticas han demostrado ser muy lento para un enemigo en movimiento rápido y campo de batalla, y su cautela y sobreestimación regulares del enemigo prestados él despacio. La obsesión de McClellan con precaución y el mantenimiento de las reservas hizo que no elimina la ofensiva del General Lee y aunque fue capaz de repeler sus ataques, esto no hizo feliz Lincoln (Waugh, 2011).
El enfoque de McClellan resultó ser totalmente diferente de una ofensiva amore y el enfoque de la participación que se vio favorecido por Lincoln. La batalla final contra las fuerzas de Lee no fue concluyente, pero técnicamente Lee fue derrotado porque fue el primero en retirarse de la guerra. Esta victoria no concluyente hecha McClellan cablear a Washington cantando victoria conduciendo el nuevo enemigo. Esta fue una victoria incompleta porque a lo largo de Lee habían estado luchando con un ejército mucho más pequeño, y si hubiera decidido reavivar los ataques a estas alturas del éxito de McClellan, habría sin duda más hábil que su estrategia. Lee pudo haber hecho más hábil McClellan porque él no pudo usar sus fuerzas de caballería de reconocimiento (Waugh, 2011). Además, la sede de McClellan estaba demasiado lejos de la línea de batalla, y esto le hizo menos capaces de tener un control más directo y rápido de la guerra. Su falta de compartir con sus comandantes de cuerpo también les impidió hacer iniciativas fuera de sus sectores-un elemento crucial que les hubiera permitido superar a General Lee (Waugh, 2011). Sin embargo, el final de la batalla llega a la conclusión táctica del general Lee en el uso de varios frentes a la vez para hacer ataques definitivos que hicieron que su acercamiento diplomático. En conclusión, puede decirse que McClellan luchó la guerra con tacto también, pero no para desarrollar y mantener la agresividad necesaria para concederle la victoria decisiva y esto se puede ver en el hecho de no perseguir agresivamente General Lee después de su derrota y la retirada después de la batalla de Antietam.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario