Impactos de los alimentos modificados genéticamente

Impactos de los alimentos modificados genéticamente

Impactos de los alimentos modificados genéticamente

Enviado ByAdrian Gomezon 2012-09-29 (Visitas: 749) (Votos: 0)

INNews y SocietyEnvironmental

Impactos de los alimentos modificados genéticamente

Introducción: Los alimentos GM (genéticamente modificados) se encuentran actualmente en un amplio uso en todo el mundo.

Declaración de la tesis: Los alimentos transgénicos tienen más desventajas que ventajas.

El párrafo 1

Contra-argumento: Reduce la contaminación del medio ambiente

Argumento: No reduce la contaminación ambiental

Alienta el mal uso de herbicidas por los agricultores

El mal uso de herbicidas resulta en declaración pollutionConclusion: alimentos GM catalizar un aumento de la contaminación.

El párrafo 2

Contra-argumento: Permite nutrientes autosuficiencia alimentaria.

Argumento: No tiene un impacto tangible en la nutrición de alimentos

Grandes cantidades de alimentos necesarios para obtener los nutrientes.

Los pobres no pueden obtener grandes cantidades de declaración foodConclusion: alimentos GM puede, irónicamente, como resultado de la pobreza.

El párrafo 3

Contra-argumento: Mejora la suficiencia en el suministro de alimentos a fin de aliviar la pobreza.

Argumento: GM no afecta en gran medida de la oferta de alimentos.

Escala de producción reduce como resultado de la reducción del rendimiento de los cultivos.

La pobreza es el resultado de la declaración policiesConclusion mal: suficiencia alimentaria depende humilde sobre biotecnología

Conclusión: GM alimentos no deben ser alentados, ya que tiene muchas desventajas.

El uso de alimentos modificados genéticamente por el hombre ha en el pasado reciente ha adoptado en gran escala en diferentes partes del mundo. En el mundo de hoy, muchos de los productos modificados genéticamente se puede encontrar en los mercados y tiendas de comestibles. La mayoría de los consumidores ignoran el impacto que estos productos pueden tener en ellos. A pesar de esta ignorancia abrumadora, mucha gente está despertando y se están dando cuenta de los efectos del consumo de alimentos GM. En 2007, por ejemplo, 91% de haba de soja y aproximadamente el 81% de canola se vende en los Estados Unidos se han modificado genéticamente. Además, muchos investigadores han llegado a conclusiones que sugieren que alrededor del 60% de todos los alimentos procesados ??es modificado genéticamente. El debate sobre si existe o no un beneficio neto en el consumo de alimentos modificados genéticamente por el hombre nunca ha terminado. A pesar de que se cree que el uso de los alimentos modificados genéticamente para tener impactos ventajosos sobre la humanidad como el aumento de la producción de alimentos, tiene algunas desventajas serias que requieren su control. En este trabajo se presenta el fin de oponerse a la idea de que el uso de alimentos GM tiene muchas ventajas (Blake, 1990).

Los que apoyan el uso de alimentos GM habla de reducir la contaminación del medio ambiente. Esto, dicen, los resultados de la reducción del uso de pesticidas después de la modificación de los cultivos para que sean naturalmente resistentes a las plagas. Sin embargo, es importante señalar que no hay evidencia real para demostrar que la contaminación se reduce. De hecho, estos se cree que tienen un efecto contrario que daría lugar a una grave contaminación. Por ejemplo, la introducción de cultivos resistentes a los herbicidas puede dar lugar a los agricultores aprovechando el hecho de que los cultivos son resistentes y pulverización por lo tanto grandes cantidades de herbicidas para matar las malas hierbas. Esto a su vez dan lugar a un aumento de la contaminación del medio ambiente por lo tanto, una gran desventaja.

Sus defensores argumentan que la modificación genética puede permitir a los cultivos para llevar ciertas vitaminas y nutrientes específicos que son cruciales para la salud humana. Esto, dicen, podría ayudar fácilmente en la solución del problema de la deficiencia de nutrientes en los países pobres. El ejemplo más citado es el arroz dorado, que ha de vitamina A. Sin embargo, los estudios muestran que con el fin de obtener la vitamina A uno tendría que consumir al menos dos veces las cantidades normales de consumo. Esto es muy irónico porque los pobres para los que se modifica el arroz no tendrían la capacidad de adquirir grandes volúmenes de arroz por lo tanto los alimentos transgénicos no mejora la suficiencia de nutrientes.

Los investigadores que apoyan el uso de los alimentos modificados genéticamente sostienen que podría resolver el problema de la escasez de alimentos en los países en desarrollo. Sostienen, además, que esto sería responder al aumento continuo de la población humana. Es importante señalar aquí que, efectivamente, la ingeniería genética puede reducir los costos de producción. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la escala de la producción de los cultivos no tiene un aumento significativo. Por consiguiente, esta puede resultar en un rendimiento reducido. Se ha demostrado que la semilla de soja modificada genéticamente tiene alrededor de 10% redujo el rendimiento en comparación con las especies silvestres (Meziani y Warwick, 2002). La verdadera causa del hambre en el mundo no es la falta de suministro de alimentos, pero las medidas políticas y diplomáticas que dan lugar a la pobreza en los países del tercer mundo. La pobreza es lo que a su vez provoca el hambre. Por eso es importante hacer notar que a pesar de que los alimentos GM reduce la pobreza, la mayoría de las empresas propietarias de la biotecnología podrían restringir la distribución de la tecnología para los países pobres (Tam, 2000).

Abrazando la tecnología no es una mala cosa. Sin embargo, es importante para la humanidad para evaluar ampliamente las consecuencias de sus acciones durante un largo período de tiempo. Los alimentos transgénicos no han existido desde hace mucho tiempo por lo que no sería seguro para los investigadores para celebrar que la comida es una ventaja para la humanidad, ya que como se destaque en la actualidad hay muchas desventajas

Referencias

Blake, F. (1990). Agricultura ecológica y en crecimiento. Wiltshire, Reino Unido: La Crowood Press.

Meziani, G. & Warwick, H. (2002). Las semillas de la duda. Reino Unido: Soil Association. Obtenido de http://www.soilassociation.org/Whyorganic/GM/Reports/tabid/390/Default.aspx

Tam, P. (2000). Alimentos Genéticamente Modificados: La batalla llega a Canadá. Ottawa: ciudadano.