Reduciendo el riesgo de cáncer con vitamina D La reducción del riesgo de cáncer con vitamina D

Se ha demostrado que es posible reducir el riesgo de cáncer de vitamina D en un 60% en algunos casos. La vitamina D es creada por el cuerpo cuando se expone a los rayos UV sunlights. Los estudios realizados han concluido que hay menores tasas de cáncer entre los grupos de personas que viven en latitudes del sur que el norte.

La vitamina D ayuda a regular el crecimiento celular, que es un proceso biológico fundamental que a menudo sale mal cuando alguien desarrolle el cáncer. La vitamina D también se ha demostrado que interfiere con la acción de una hormona llamada factor de crecimiento similar a la insulina (IGF), que se ha encontrado para estimular el crecimiento de células cancerosas, causando que las células se dividen.

¿Quién está en riesgo?

Las personas que son más propensas a tener una deficiencia de vitamina D son:

aquellos que pasan poco tiempo en el aire libre

los que usan ropa que cubra la mayor parte de su piel

los que viven en las latitudes del norte

las personas con piel más oscura

Para las personas que no encajan en ninguna de estas categorías, se recomienda que complementan su natural de vitamina D.

¿Cuánta vitamina D?

Actualmente, muchos médicos recomiendan tomar 800-1000 UI de vitamina D por día para ayudar a prevenir el cáncer. Aunque se puede obtener vitamina D de forma natural por el sol, es un riesgo para el cáncer de la piel en muchas personas, por lo que se recomienda que tome un suplemento.

Hay fuentes de alimentos como el pescado azul, leche fortificada, y fruta para aumentar sus niveles de vitamina D. Sin embargo calcio en la leche, y muchos otros alimentos, bloquea la absorción de la vitamina D para uso en el cuerpo. Coma varias raciones de fruta al día puede ayudar a que los niveles de vitamina D para arriba.

Japón toma la delantera en la reducción de emisiones de GEI

El perfil de los artículos-Eco-Ambiente de calentamiento atmosférico-View ArticleVisit Megumi Oyanagi

Hatoyama, el primer ministro japonés, pronunció un discurso en el objetivo a medio plazo de Japón del 25% de GEI (Gases de Efecto Invernadero Global = CO2) de reducción de emisiones vs.1990 en 2020 en la Cumbre de Cambio Climático de las Naciones Unidas, celebrada el 22 de septiembre en Nueva York . (Él incluyó este tema en su discurso de la COI el 2 de octubre en apelar Tokio como sede de los Juegos Olímpicos 2016). También defendió su iniciativa de ofrecer a los países en desarrollo y emergentes tecnologías de ahorro de energía de Japón y la ayuda social para ayudarles a impulsar medidas de calentamiento global.

Su discurso en Inglés ganó grandes aplausos en la cumbre, que es probablemente la primera vez que un primer ministro japonés. Ahora, los retos que se avecina.

1. Antecedentes de voz del Primer Ministro Hatoyama

El objetivo fijado por el ex Primer Ministro, el Sr. Aso, fue la reducción del 15% vs.2005 (8% de reducción frente a 1990) por lo que es evidente que el objetivo del Sr. Hatoyama es extremadamente agresivo (equivalente a la reducción del 30% frente a 2005) . Su intención era tomar la iniciativa en los próximos ajustes de negociación internacional abogando por objetivo agresivo y medidas de apoyo en su entorno diplomacia debut en sus propias palabras. Simbolizaba y entregado fuerte mensaje sobre el cambio en la administración política y de su estilo de hacer política, que es "los políticos en lugar de burócratas que toman la iniciativa".

El objetivo anunciado era el más agresivo de todos los países participantes, como se muestra en la tabla siguiente. (Fuente: 23 de Septiembre del artículo japonés de Nikkei, el principal periódico de Japón especializada en economía y política, traducido por el autor).

Objetivo de reducción de emisiones de GEI para 2020 de los países desarrollados

(Algunos de destino se especifican en condiciones específicas, tales como "en el caso de que otros países abogan objetivo de reducción suficiente")

Nombre País / Reducción de Tarifas (%) / Año Estándar / disponibilidad de compra Cuotas de Emisión

Japón / 25/1990 / sí

Los EE.UU. / 14/2005 / -

EU / 20 / - / 30/1990 / sí

Canada / 20/2006 / -

Rusia / 10 - 15/1990 / -

Suiza / 20 - 30/1990 / sí

Australia / 5 - 25/2000 / sí

* Compuesto por Nikkei en base a los documentos en el marco del acuerdo sobre el cambio climático de la ONU propiedad de las oficinas de acuerdo

El primer ministro Hatoyama fue cuidadoso en la toma de su discurso. Él utilizó la expresión "si yo declararía en comparación con 1990" en lugar de "frente a 1990", tomando en consideración de los EE.UU. que se había fijado el 2005 como el año estándar en el establecimiento de la meta. También tuvo cuidado de evitar malentendidos de otros países que Japón es importante en la presentación de un blanco tan agresivo. Lo hizo mediante el fomento de los principales países de emisión de gases de efecto invernadero, incluyendo los EE.UU., China y la India a unirse activamente en la iniciativa, defendiendo sus iniciativas Hatoyama, incluyendo los principios siguientes.

Iniciativas Hatoyama

1) Los sectores público y privado de los países desarrollados contribuirán a la ayuda de capital adicional.

2) Se elaborarán normas para la medición de la eficacia de la ayuda.

3) La coexistencia de ayuda de capital y la preservación de la propiedad intelectual se cumplirá.

2. Las reacciones de la comunidad internacional y Japón Líderes de Opinión

El discurso fue altamente evaluado y la reacción global de la comunidad internacional es positivo de cada punto de vista.

Los EE.UU. dio reacción positiva respaldado por el discurso positivo del presidente Obama en la cumbre, que dijo que el calentamiento global es uno de los Estados Unidos de enfoques y que se resolvió tomar acciones. Destacó que los países desarrollados y en desarrollo deben asumir la responsabilidad de lograr el objetivo. También mostró su intención de alcanzar un consenso internacional sobre esta cuestión en CPO15 que se celebrará en diciembre en Copenhague, Dinamarca. Él abogó por la necesidad de hacer un consenso entre todos los países, incluidos los países emergentes, que indica que la única solución es que todos los países colaboren para tomar medidas, mientras que los países en desarrollo (que había estado emitiendo gases de calentamiento global) tienen la responsabilidad de iniciar la discusión.

La UE ha sido positiva en la activación de las cuotas de emisión de GEI de comercio entre los países para reducir la emisión de gases de efecto invernadero a nivel mundial, y por lo tanto altamente evaluado objetivo de Japón y ahora le gustaría profundizar en la colaboración con Japón y el debate principal sobre este tema en la comunidad internacional. Sr. Okada, Ministro de Relaciones Exteriores, se reunió con los Ministros de Relaciones Exteriores de Suecia, el actual presidente de la UE, y España, y estuvieron de acuerdo en la importancia de resolver problema del cambio climático y altamente evaluado objetivo a mediano plazo de Japón. El Ministro de Cambio Climático y Energía de Dinamarca también evaluó la meta agresiva de Japón.

Las reacciones de los países en desarrollo y emergentes son una mezcla. Los países emergentes como China y la India han fortalecido las iniciativas para reducir las emisiones de GEI en sectores tales como la generación de electricidad. Sin embargo, su postura coherente ha sido que son los países desarrollados, responsables del calentamiento global más allá de que deben comprometerse con el objetivo de reducción agresiva de lograr para el año 2020.

Es cierto que el objetivo agresivo desencadena la innovación tecnológica y la creación de nuevas industrias y el empleo, pero la reacción de Japón hasta el momento no ha sido necesariamente positivo. Esto se debe a que el Sr. Hatoyama aún no había explicado suficientemente las industrias y líderes de opinión relacionados que se van a llevar la carga en el cumplimiento de la meta. Además, para ellos, si los países emergentes como China podrían realmente participar en esta iniciativa internacional de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero sigue siendo cuestionada.

Para lograr el objetivo, las industrias tendrían que reducir un 20-30% las emisiones de GEI de las plantas de fabricación, lo que sería una gran carga. Es posible que las industrias con gran emisión de gases de efecto invernadero, tales como el hierro y el acero se verían obligados a reducir la producción, lo que podría conducir a la drástica turno de producción de Japón al extranjero. Y si no se logra una reducción suficiente de las emisiones de GEI, que tendría que comprar cuotas de emisión de gases de efecto invernadero desde el extranjero, que se estima que costará más de 1 billón de yenes, según un funcionario del gobierno.

En el siguiente artículo, se discutirán los futuros retos para alcanzar la meta.